<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Intervenţie în forţă!</title>
	<atom:link href="http://www.valeaprahovei.tv/interventie-in-forta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.valeaprahovei.tv/interventie-in-forta/</link>
	<description>Valea Prahovei TV - Informeaza-te corect!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:07:22 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>De către: Constantin Eteri</title>
		<link>http://www.valeaprahovei.tv/interventie-in-forta/comment-page-1/#comment-972</link>
		<dc:creator>Constantin Eteri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 22:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.valeaprahovei.tv/?p=5656#comment-972</guid>
		<description>Sunt delegatul oficial  prin act notarial sa reprezint interesele dlui Radulescu Daniel si doresc sa fac  comentarii  foarte pertinente  si relevante legate de situatia reala de fapt si in contradictie totala cu modul in care ati prezentat-o.
 Deplang faptul ca nu v-ati asigurat inainte de producerea reportajului sa aveti prezenta ambelor parti implicate sau cel putin sa acordati  dreptul la replica in conformitate  cu  reglementarile  precise ale  legii audiovizualului si faptul ca nu v-ati documentat in nici-un fel  despre persoanele si bunurile  asupra carora ati facut  comentarii  in reportaj.

Va invit amiabil sa procedati  in termenul cel mai scurt  la remedierea situatiei si in acest sens va propun colaborarea mea  prin a incepe cu  prezentarea on line  sau personala a documentelor  care sa ateste  proprietarul de fapt al suprafetelor  si  abuzul in serviciu in forma calificata de care se face vinovata Primaria Campina prin reprezentantii sai.
Domnul Radulescu dispune de toate documentele de   mostenitor legal atat pentru  suprafata de 170  mp(nu 130 mp), cat si pentru terenul reclamat in mod ilegal de Primarie ca proprietate publica.     

Inclusiv  drumul de acces pe care tot ilegal  Primaria il revendica nu apartine acesteia ca domeniu public ,face parte din acelasi titlu de mostenire si este drum de acces  pentru a fi folosit  in mod strict numai de catre  membrii familiei, facand parte din proprietate  prin specificare certa in actul de mostenire.

Privind  suprafata de inca 170 mp.alipita in spate,aceasta  apartine deasemenea dlui Radulescu printr-un act de vointa a partilor semnat intre dansul si unchiul acestuia.

Vreau sa ma asigur ca nu sunteti o televiziune de scandal ci mai curand  un reprezentant media si ca  faceti o emisiune de ancheta prin care sa va asigurati de autenticitatea informatiilor pe care le transmiteti publicului larg fata de care aveti obligatia legala la dreapta informare.. 

Privind reclamarea existentei de santuri pe o proprietate privata ,acestea neavand nici-o utilitate de ordin constructiv nu fac obiectul nici unei autorizatii, ramane la  unica discretie a oricarui  proprietar in a efectua orice fel de activitati in curtea sa. Cu atat mai mult  ar fi fost necesar sa constatati ca  prelungirea de constructie  executata de vecinul reclamant se afla in mod ilegal in afara  suprafetei sale,direct pe hotarul dintre proprietati.

Intreaga interventie  privind distrugerea imprejmuirii ,eventualele deteriorari ale materialelor depuse ,astuparea santurilor executate in scopuri pur private si ridicarea autoturismului proprietate personala sunt toate infractiuni de natura penala.

Astept de urgenta sa fiu contactata,in caz contrar  voi lua atitudine prin intermediul  instantelor pentru prezentare in mod fals a unei suituatii care in realitate este alta ,fara nici-o documentare prealabila si pusa la dispozitia publicului larg  inclusiv pe reteaua de internet  unde i-am si descoperit prezenta.

Eteri Constantin   
Tel.0720664886</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sunt delegatul oficial  prin act notarial sa reprezint interesele dlui Radulescu Daniel si doresc sa fac  comentarii  foarte pertinente  si relevante legate de situatia reala de fapt si in contradictie totala cu modul in care ati prezentat-o.<br />
 Deplang faptul ca nu v-ati asigurat inainte de producerea reportajului sa aveti prezenta ambelor parti implicate sau cel putin sa acordati  dreptul la replica in conformitate  cu  reglementarile  precise ale  legii audiovizualului si faptul ca nu v-ati documentat in nici-un fel  despre persoanele si bunurile  asupra carora ati facut  comentarii  in reportaj.</p>
<p>Va invit amiabil sa procedati  in termenul cel mai scurt  la remedierea situatiei si in acest sens va propun colaborarea mea  prin a incepe cu  prezentarea on line  sau personala a documentelor  care sa ateste  proprietarul de fapt al suprafetelor  si  abuzul in serviciu in forma calificata de care se face vinovata Primaria Campina prin reprezentantii sai.<br />
Domnul Radulescu dispune de toate documentele de   mostenitor legal atat pentru  suprafata de 170  mp(nu 130 mp), cat si pentru terenul reclamat in mod ilegal de Primarie ca proprietate publica.     </p>
<p>Inclusiv  drumul de acces pe care tot ilegal  Primaria il revendica nu apartine acesteia ca domeniu public ,face parte din acelasi titlu de mostenire si este drum de acces  pentru a fi folosit  in mod strict numai de catre  membrii familiei, facand parte din proprietate  prin specificare certa in actul de mostenire.</p>
<p>Privind  suprafata de inca 170 mp.alipita in spate,aceasta  apartine deasemenea dlui Radulescu printr-un act de vointa a partilor semnat intre dansul si unchiul acestuia.</p>
<p>Vreau sa ma asigur ca nu sunteti o televiziune de scandal ci mai curand  un reprezentant media si ca  faceti o emisiune de ancheta prin care sa va asigurati de autenticitatea informatiilor pe care le transmiteti publicului larg fata de care aveti obligatia legala la dreapta informare.. </p>
<p>Privind reclamarea existentei de santuri pe o proprietate privata ,acestea neavand nici-o utilitate de ordin constructiv nu fac obiectul nici unei autorizatii, ramane la  unica discretie a oricarui  proprietar in a efectua orice fel de activitati in curtea sa. Cu atat mai mult  ar fi fost necesar sa constatati ca  prelungirea de constructie  executata de vecinul reclamant se afla in mod ilegal in afara  suprafetei sale,direct pe hotarul dintre proprietati.</p>
<p>Intreaga interventie  privind distrugerea imprejmuirii ,eventualele deteriorari ale materialelor depuse ,astuparea santurilor executate in scopuri pur private si ridicarea autoturismului proprietate personala sunt toate infractiuni de natura penala.</p>
<p>Astept de urgenta sa fiu contactata,in caz contrar  voi lua atitudine prin intermediul  instantelor pentru prezentare in mod fals a unei suituatii care in realitate este alta ,fara nici-o documentare prealabila si pusa la dispozitia publicului larg  inclusiv pe reteaua de internet  unde i-am si descoperit prezenta.</p>
<p>Eteri Constantin<br />
Tel.0720664886</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

